Jakub Bahník s odstupem reaguje na hodně sporně prohraný zápas

Turnaj OKTAGON 55 bohužel po delší době přinesl i jedno hodně sporné bodové rozhodnutí, které se týkalo souboje Bahník vs Najand. Druhý jmenovaný do souboje vstoupil hodně intenzivně, ale Bahník ukázal, proč má na kontě tolik ukončení, když vrátil stejnou mincí. V prvním i druhém kole dokázal soupeře tvrdě nastřílet a nebyl daleko od ukončení, ale i přesto se mu souboj nepodařilo vyhrát.

Rozhodčí Goddard hodnotí své ukončení bitvy Procházka vs Pereira a má pro fanoušky připomínku

„Jak už jsem několikrát říkal, na tento zápas se mi měnil soupeř hned několikrát. V posledních třech týdnech, kdy byl oznámen náhradník Najand, toho člověk už na přípravě moc nezmění. I tak si myslím, že jsem do přípravy dal maximum a to i přesto, že ani tentokrát mě neminuly komplikace v podobě nemocí.

Když jsem borce poprvé viděl na hotelu, říkal jsem si ´do prdele, na koho jsem to kývnul´. Najand byl promován jako tvrdý postojář. Slýchal a četl jsem, že si s týmem úplně neuvědomujeme, jaký zvíře jsme potvrdili. Já do zápasu nastupoval po roce a půl, když pominu Cordera a Wanllise. Byl jsem dost nervózní, ale konečně jsem se té hořké pachuti chtěl zbavit.

Sice cítím zklamání a jsem nasraný, jak to dopadlo, ale zároveň myslím, že jsme předvedli pěkný zápas. Vím, kde mám nedostatky, někde jsem dělal úplně zbytečný chyby. A taky jsem si zas po dlouhé době zkusil, jaké je odjet tři kola.

Lavina komentářů, článků a zmínek v podcastech, kde se náš zápas rozebírá a hodnotí se rozhodčí, který měl po čas zápasu asi zavřené oči, je neskutečná a všem patří velký dík za podporu, i když to na mém skóre, kde je připsaná prohra, už bohužel nic nezmění. Ne nadarmo se říká, ať se verdikt nenechává na bodových rozhodčích,“ reagoval Bahník na svém IG profilu na souboj, ve kterém předvedl skvělý výkon, ale i přesto bohužel prohrál.

Rozhodčího už na turnajích OKTAGONu nejspíš neuvidíme

„Já jsem toho bodového rozhodčího vetoval už jednou. To je ten, který rozhodoval první zápas holek v ringu. Oni mi ho napsali na tři zápasy. Já jsem však říkal, že tam nemá co dělat. Není to level OKTAGONu. Já to o něm vím. Už posral několik zápasů. Proč tady zase je? Už jsem jim to říkal. Jsou levely v zápasení i v rozhodčích. Levely jsou úplně ve všem…

Když dva dělají totéž, tak to není totéž. Říkal jsem, že nebude ve třech zápasech a bude jen u holek. Nechali ho však na bodech, což jsem si nezkontroloval. Nakonec Bahníka připravil o vítězství, jednoznačně za mě… Nedat Bahníkovi první kolo? Jak se ti to povedlo?“ rozpovídal se Novotný ve svém vysílání o rozhodčím souboje Bahník vs Najand, kterým byl Philipp Neumann, který duel bodoval společně s Wernerem a Skundem.

Novotný však jako promotér a majitel organizace zakročil, takže tohoto rozhodčího už na OKTAGON turnajích nejspíš neuvidíme. „Já jim do toho vůbec nekecám, ale když je někdo hrozný, tak řeknu, že ne. Veto… Opravdu jim do toho nekecám. Když něco vidím, že se opakuje, a nebo je něco obrovská chyba, tak jim jdu v klidu říct, že tohle ne. Já byl i na německých turnajích. Viděl jsem ho. Moje nemoc je, že toho hrozně moc vidím. Udělám si pak poznámku s tím, že ho tam nechci…

Říkají, že na regionální úrovni je dobrý. A to je ono… Neříkám, že je to špatně. To se děje v jakémkoliv oboru. Když vidíme, že se to děje, tak s tím musíme něco dělat. Clemens Werner je nejlepší bodový rozhodčí. To je všeobecně daná věc. Chodí na největší UFC zápasy. Dělá jen bodového, do klece nechodí. Ptal jsem se ho, jestli se pletu. On je diplomat za každé okolnosti, ale tentokrát tak krčil rameny.“