Známý XFN a OKTAGON veterán nakonec za loupeže dostal ještě přísnější trest

Server Deník.cz nedávno informoval o kauze, která už v MMA zákulisí „bublala“ delší dobu. Doposud však nebyly k dispozici žádné bližší informace, což se však skrze běžící soudní jednáním změnilo. Známý XFN a OKTAGON veterán se měl totiž podílet na loupežných přepadeních, za což nyní dostal přísný trest.

To nevypadá dobře! Rakić ukázal, jak je na tom infekce v lokti, která mu sebrala síly

„Známý bojovník MMA Jaroslav Jartim (31 let) půjde za oloupení dvou ostravských drogových dealerů na 5 let za mříže. S definitivní platností o tom ve čtvrtek 18. dubna rozhodl Vrchní soud v Olomouci. Ten se zabýval odvoláním státního zástupce proti únorovému verdiktu Krajského soudu v Ostravě.

Jartim se u ostravského soudu k oběma činům přiznal. Tvrdil, že chtěl vytrestat dealery prodávající drogy dětem. Hrozilo mu pět až dvanáct let. Díky prohlášení viny vyvázl „jen“ se čtyřmi a půl roky žaláře. Rozsudek přijal, státní zástupce však považoval verdikt za mírný. Podle něj nebyl důvod k uložení trestu pod spodní hranici sazby. Proto se odvolal k vrchnímu soudu, který se případem nyní zabýval. A žalobci dal za pravdu,“ informoval Deník z zpřísnění trestu.

„Z podnětu odvolání státního zástupce byl rozsudek soudu prvního stupně zrušen ve výrocích o trestu. Nově byl obžalovanému Jartimovi uložen úhrnný trest ve výši pěti let se zařazením do věznice s ostrahou,“ řekl Deníku mluvčí Vrchního soudu v Olomouci Stanislav Cik. 

„Soud prvního stupně zvolil hladinu uložených trestů nepřiměřeně nízko, podle odvolacího soudu byla trestná činnost promyšlená, naplánovaná, ziskuchtivá, bezskrupulentní. Závažnost tohoto trestného činu je vysoká. Obžalovaní spáchali loupež jako členové organizované skupiny…

Všichni obžalovaní se u ostravského soudu přiznali a prohlásili vinu. Senát poslal Řeka na pět let a tři měsíce do vězení. V jeho případě rozsudek nabyl právní moci. Jak ale konstatoval mluvčí vrchního soudu Stanislav Cik, u něj jako organizátora bylo namístě uložení přísnějšího trestu. To ale odvolací soud nemohl udělal, jelikož státní zástupce s trestem uloženým Řekovi souhlasil.

Robertu D. odvolací soud trest zpřísnil ze čtyř a půl roku na pět a půl roku. Největší šok zažila Nathalia H. Ta původně vyvázla s tříletým podmíněným trestem odloženým na pětiletou zkušební dobu. Vrchní soud ji poslal na čtyři roky za mříže. I tak jde ale o trest pod spodní hranici zákonné sazby.

Rozhodnutí odvolacího soudu je pravomocné a není proti němu odvolání. V úvahu přichází jen dovolání k Nejvyššímu soudu, které ale nemá odkladný účinek.“